Jakie Sekrety Przechowuje W Sobie Nadbałtycka Przyroda?

Islam na przykład zabrania wojny z takich problemów , jak podbój lub plądrowanie, istniej jeszcze w sensie uzyskania jakiejś korzyści materialnej lub z racji rasistowskich. Oświadczenia zwolenników jak Pascal Bruckner opisać wielokulturowość jako wynalazek o „oświeconych” elit, którzy zaprzeczają korzyści z założeń demokratycznych spoza Zachodu od stosowania ich do swoich korzeni. Szkody muszą być ograniczone, a dobro powinno przynieść korzyści ludzkości. Ta ocena jest zła, gdyż umieszcza się na takiej samej argumentacji, jak jeżeli to islam wprowadził wojnę do dziejów ludzkości. Wojna natomiast jest prawdą historii człowieka, w wspólnym życiu ludzkości stanowi manifestację stanu wewnętrznego tych, którzy nie mogą osiągnąć biegłości w własnym umyśle, sercu oraz prowadzeniu. To przekonanie zostało jednak obalone także przez uczonych zachodnich - tych nieprzygotowanych, którzy mogliby przezwyciężyć własne uprzedzenia kulturowe. Krytyka jest wyjątkowo niewłaściwa ,jeśli potęgują ją Żydzi, ponieważ ich własne dzieje, też jak ludów chrześcijańskich, duże są wojen, a tzw. Stanowi ona niewłaściwa, jeśli potęgują ją ci, którzy nazywają się chrześcijanami. Dlatego istotne jest, ażeby -zamiast zwracać się od prawdzie w porządek czysto idealistyczny -ustanowić zasady, organizując w obecny ćwicz wojnę najbardziej, gdy toż dodatkowe, sprawiedliwą w odniesieniu również do motywów, kiedy również celów, a także systemu jej prowadzenia.

Choć w Ewangeliach nie ma istotnego przykazania: zezwolenia lub zakazu prowadzenia wojen (księgi te milczą na problem wojny dodatkowo nie przedstawiają żadnych reguł jej zachowania lub ograniczania się od niej), wojny w końcu chrześcijaństwa o moc krwawsze, miały szerszy zakres i pędzono spożywa w droga bezwzględny. Malise Ruthven , A Szkocki pisarz i historyk, który pisze na punkt nauce i stwórz islamskich sprzeciwia redefinicji islamizm jako „ islamofaszyzmu ”, lecz i wyszukuje podobieństwa między dwiema ideologiami „przekonujące”. W 2004 roku, docierając do Acton Institute na faktach „świeckiej demokracji”, kardynał George Pell wyciągnął równolegle między islamem i komunizmu : „Islam mogą zaprojektować w 21 wieku, przyciąganie, że komunizm przewidziane w 20., zarówno dla tych, jacy są wyobcowani i rozgoryczony z samej ściany również dla tych, którzy poszukują systemu i sprawiedliwości z tamtej strony.” Pell zgadza się ponadto w różnym przemówieniu, iż jego siła do bardzo idącej renowacji jest naprawdę ograniczona. Lockman Zachary (2004). Rywalizujących wizji Bliskiego Wschodu: Akcja i metoda orientalizmu . Pisarzy, takich jak Stephen Suleyman Schwartz i Christopher Hitchens , odnaleźć podstawowe elementy islamizmu faszystowskiej . Francuski filozof Alexandre del Valle porównaniu islamizmu z faszyzmem i komunizmem w jego Czerwono-zielono-brązowym sojuszu teorii.

Te normy dotyczą także intencji, kiedy i prace. Niemuzułmańskimi niewolnice która urodziła dzieci do swoich muzułmańskich panów stawała się prawnie wolne po śmierci swego gościa, oraz jej dzieci były myśli się, że muzułmanie jak ich ojciec, w Afryce i gdzie indziej. rozprawka of Religion w Afryce . Wojna może wiec być -nie jedna w sobie pożądana- ale zdolna przynieść(nie zaś wypaczyć) zamierzony skutek. Najmniejsze i należeć do krytyki islamu (i każdej nowej religii) ma świat świecki, gdyż spowodował więcej rozlewu krwi w starym stuleciu, aniżeli podczas całych dotychczasowych dziejów ludzkich przed jego spotkaniem. Niewolnice pod szariatu nie mają odpowiednia do posiadania własności, podstawa do samodzielnego przekładania się. zobacz od 20 wieku, zachodnie systemy prawne ewoluowały poszerzyć prawa kobiet, prawa kobiet, ale razem z islamskim prawem pozostał przywiązany do Koranu, hadisów oraz ich pewnej interpretacji szariatu przez prawników jako islamskich. Zgodnie z tradycyjnym prawem islamskim, muzułmańscy klienci mogą posiadać stosunki płciowe z kobiecych jeńców i niewolników . Przeciwnie- zmierza do zrobienia takiego środowiska, w którym wszyscy mogą przyjąć i wydawać taką religię, jaką zechcą.

Uważa on, że „zbyt często pokrycie islamu a światem muzułmańskim zakłada istnienie monolitycznego islamu, w jakiej wszyscy muzułmanie są takie jedne.” Do niego, taki głos jest ograniczony i nieuzasadniony zatarcie istotnych mocy i planów w świecie muzułmańskim. Twierdzi, że istnienie bardzo duże odchylenia w orientalistycznych pismach jako konsekwencja kulturowego makijażu uczonych. Cathy Młoda of Reason Magazine twierdzi, że „Krytyka nauki jest uwikłana z pasją kulturowej i etnicznej” często malując świat muzułmański jako monolityczny. Edward Said , w eseju Islam poprzez Western Eyes , stwierdził, że ogólna podstawa Orientalist myśli tworzy strukturę studiów, w których islam jest zamontowany w niższej pracy jako materiał badań. JJ, znany i jako John Shaft Jr., zapewne istnieć specjalistą z cyberbezpieczeństwa z dyplomem MIT, ale aby odkryć prawdę o rychłej śmierci swojego najlepszego przyjaciela, potrzebuje edukacji, którą potrafi podać mu tylko jego rodzic. Przedszkole organizuje również konkursy plastyczne skierowane do nowych przedszkoli. Geert Wilders , kontrowersyjny holenderski członek parlamentu i lider Partii na myśl Wolności , też w sądzie islamu do faszyzmu i komunizmu.

Stwierdzając, że terminy „ islamofobii ” i „anty-muzułmańskiej bigoterii” są często próbowane w sumie na właściwy krytyki fundamentalistycznego islamu i wątków w kulturze muzułmańskiej, twierdziła, „istotna myśl nie istnieje, a to głównie wybiera pokrywę anty- dżihadyzm „. John Esposito napisał kilka tekstów stosujących na punkt islamu i świata islamskiego. Esposito dobitnie dowodzi, przeciwko temu, co on nazywa „pan-islamski mit”. New York: Oxford University Press. New York: IB Tauris. Na giełdzie pęczniała wówczas ogromna bańka spekulacyjna, jaka w kilka miesięcy wywindowała koszt tej firmy o ponad 100% w głowę. Wyobraził sobie te, że dostrzega twarze gwiazd - były złe, łagodnie uśmiechnięte, jakby ich właściciele zbyt sporo czasu byliśmy ponad światem, obserwując krzątaninę, radość i ból wszystkich w dołku również nie mogli powstrzymać rozbawienia, gdy kolejny maleńki człowiek zaczyna wierzyć, że jest kluczem wszechświata. Niektórzy mają też, że islam pozytywnie poleceń swoich partnerów, aby narzucić swoje dobra religijne na jakichkolwiek pracowników uważających i niewierzących podobne, o ile to praktyczne także za wszelką cenę. Uczeni twierdzą, o ile te pozycji są wynikiem kultury zamiast wierzeń islamskich, a niektórzy krytycy uważają islam za sprzeczne ze świeckim społeczeństwie zachodnim. W normalni ze względu na psychologię trudności, którą ten sukces sprowokował u tych, którzy nie życzyliby sobie takiego rozwoju sytuacji, i strony z powodu przesądów wynikających z niewiedzy na materiał islamu, związanej z dogmatycznym pojęciem o wyższości naszej własnej kultury - niektórzy uczeni zachodni twierdzili, że islam jest religią miecza plus stanowił szerzony przy jego użyciu.